Merci à tous pour vos réponses très intéressantes...
J'ai appris plein de choses, notamment sur la différence de puissance nécessaire entre un PC et une air/air.
Cela relance l'idée d'utilisation du PC (déjà implanté) alimenté par une Air/Eau ..... Solution que je pensais zapper...
Il est vrai que si je trouve une solution à l'inertie de ce PC, le confort sera meilleur que du Air/Air.

Pour la cassette 4 voies (utilisée dans une salle de réunion au boulot) n'ayant pas de faux-plafond, je n'y pense même pas ... la seule solution pour faire un bout de faux plafond serait au dessus du hall d'entrée (grand max).

Un détail également, même si l'installation en air/eau est + chère qu'en Air/Air; l'installation me reviendra au même prix car pour de l'Air/Eau je bénéficie des aides de l'état. Tous ces éléments s’enchevêtrent et me font hésiter.
Garder la chaudière électrique (à part en secours) n'est pas très économe (cop de 1 ;-((' )

Pour rebondir sur les puissances des PAC je ne comprends toujours pas pourquoi une série 25 donnée à 3,2Kw peut fournir + de 6 KW ???? ils devraient l'appeler 6 Kw ! A moins que la baisse des températures n'en fasse une 2 Kw !!
Cela m'échappe encore.

Bonjour,
Merci de votre réponse.
Il n'y a pas de pan entre cuisine et salon ;-(
Pour le bilan thermique javais 6Kw pour tout le RDC, c'est la puissance de la chaudière alimentant plancher chauffant, mais celle-ci tourne le plus souvent en 4Kw...
Au sujet des puissances, en regardant les caractéristiques des PAC MSZ-LN de Mitubishi (hyper heating) :
- La MSZ-LN25VG est donnée pour une puissance de 3,2 KW mais entre parenthèse il est noté de 1 à 6,3 Kw (3,2 à -10 et 3,1 à -15°C)
- La MSZ-LN35VG est donnée à 4KW (de 1) 6,6Kw (4) -10°C et 3,8 à -15°c

Savez-vous ce que signifie le jusqu'à 6,3 ? pour la 25 ou 6,6 pour la 35 ?
Est-ce possible de chauffer plus que la puissance de base ?
Dans ce cas quel est l'intérêt de prendre la 35 (plus chère) qui produit quasiment la même puissance ? je cale.
Merci.

Merci de votre réponse.
Pour la disposition, il m'est impossible de positionner un split côté cuisine car tout l'espace est occupé (hotte, fenêtre, luminaires...).
Si on met un split, il ne sera jamais en fonctionnement en même temps que le poêle à bois (l'un ou l'autre).

Vers la télé, pas de possibilité malheureusement de faire passer les tuyaux car pas de faux plafond (et chambres au dessus) et en plus je pense qu'il soufflerait directement sur le canapé ?

L'idée du gainable était en fait pour dissimuler l’unité en créant un petit faux plafond uniquement au dessus du hall d'entrée. Mais je pense que l'unité gainable est peut-être moins performante qu'un split (pas de volets mobiles... et pas de modèle compatible hyper heating ?)
Pensez-vous que l'emplacement noté Split (en rouge sur le plan) induira un mauvais fonctionnement et répartition de la chaleur ?
Quelle puissance vous installeriez ici ?
Merci.

Bonjour.

Cela fait quelques semaines que je parcours les posts de ce forum, mais plus je lis les posts, plus je suis incertain pour le choix d'une PAC Air/Air.
Voici le contexte :
Maison de 2013, 120m² sur 2 niveaux – RT2012 - Savoie - 500m d'Altitude.
Cet hiver le thermomètre n'est pas descendu en dessous de -4 (2 jours), -7 en mini quelques jours pour les années antérieures.
Cette maison possède une isolation par l'intérieur (13cm de laine de verre + cloison brique et plâtre projeté – mousse de polyuréthane au sol et 33cm de laine de verre sous rampants à l’étage).

Elle est équipée d'un plancher chauffant alimenté par une chaudière électrique.
Au début, je penchais pour une PAC Air/Eau mais nous utilisons également un poêle à bois (confort) et nous bénéficions des nombreux apports solaires grâce aux baies vitrées plein sud, ce qui nous provoque des surchauffes énormes et froid lorsque le soleil est couché, le temps de relancer le plancher chauffant. C'est pour cela que notre choix se porte sur une Air/Air (réactivité).
Les chambres à l’étage sont équipées de radiateurs électriques (liquide caloporteur) mais on ne chauffe jamais l'étage, qui est chauffé par le RDC...

Je pense que Mitsubishi est un bon choix, je souhaiterai installer cette marque, en hyper heating.
J'ai retenu 3 possibilités sur 2 emplacements différents : Un Split type MSZ-LN. ou alors une cassette 1 voie type MLZ-KP ou bien une unité SEZ-M que je ferais habiller en faux plafond dans le petit espace de l'entrée. L’avantage de ce dernier est que le flux d’air semble mieux placé (en diagonal) par rapport à l’option Split qui soufflerait en travers (voir plan joint).

Ma question : Est-ce aussi performant d’installer une cassette ou une unité gainable qui paraissent "simples" par rapport à un Split qui permet d’orienter les flux d’air grâce aux volets mobiles ?

Pour l’unité extérieure, pas trop le choix que de la mettre au nord (sous une avancée de toit).
Selon vous, quelle serait le puissance adaptée ? Sachant que la pièce principale fait 44m² et que la trémie d’escalier est ouverte sur l’étage (chambres).
Merci de vos avis et conseils.
Totophe ;-)

Pour agrandir l'image, cliquez dessus.