Bonjour Flo,

Citation :
Est-ce que le rendement des PAC air air diminuent ou y a-t-il des inconvénients à avoir de grandes longueurs de tuyau en respectant les spécifications constructeurs bien entendu ?

Je laisse répondre les frigoristes.

Citation :
Dans le cas de multisplit si on allume en mode chaud un Split que se passe-t-il pour les autres splits ?
Est-ce que leurs échangeurs chauffent aussi même s'ils sont éteints et donc sans brasser l'air ?

De nombreux retours d'utilisateurs montrent qu'un split "éteint" chauffe un petit peu dès lors qu'un split est en chauffe, pour des raisons technologiques.

J'ajoute qu'en conséquence - mais pas que - deux UE (unité extérieure) me conviendraient mieux qu'une seule.

Bonjour.
A partir du moment oui les préconisations d'installation sont respectées pas de problèmes particuliers. La seule chose à respecter et qu'il y aura peut être un complément de charge à effectuer.
Ça il faudra le voir avec votre metteur au point. Là il faudra pas faire n'importe quoi car si manque de gaz, manque de performances et casse assurée au moins du compresseur.
Normalement et comme expliqué si tout est bien respecté, normalement, le constructeur garantie un rendement optimum de la machine, Mais par expérience on perd en multi toujours un peu de cette puissance.
Ce phénomène est simple à contrôler, prendre la température de soufflage d'une UI en fonctionnement puis deux puis trois. Vous verrez il y aura un abaissement de quelques degrés.
Mais c'est normal.
Et Oui aussi, une quantité trop importante de fluide qui serait traité seulement par exemple si une seule UI est en fonctionnement le fluide doit circuler dans les autres UI même si les deux autres ne fonctionnent pas.
C'est simplement technique et chauffera celles-ci même à l'arrêt.

Bonjour,
Je ne vois pas l'intérêt de mettre 2 UE.
Merci pour votre réponse PL et pour vos explications.
Sur le devis l'installateur a prévu un complément de charge.
Flo.

Bonjour. Bien reçu.

Citation :
Je ne vois pas l'intérêt de mettre 2 UE.

Bien noté.
Bonne installation à venir.

Bonjour,
Quels sont pour vous les avantages à mettre 2 UE dans ce cas ?
Merci.
Flo.

Bonjour.
Il est rare que tous les splits tombent en panne en même temps, donc l'avantage est que si une tombe en panne l'autre fonctionne.
La puissance aussi, qui est à un meilleur rendement en mono split.
Après c'est un choix de chacun, le prix, l'esthétisme, le bruit, etc...

+1 avec PL, j'ajouterais.
- pas d'UI qui chauffe "pour rien" et risque de surchauffer une petite pièce.
- optimisation possible des longueurs frigo.
- dépannage facilité si 2 UE identiques.

Rien d'autre ?

- Possibilité d'équiper en deux temps un logement (ex : commencer par le bas puis évaluer les besoins des ch en haut).
- ?...

Bonjour.

Pour le risque de panne, au pire en chauffage on fera fonctionner l'insert.
Si je dois intégrer le risque de panne on devrait mettre de la redondance sur tout ce qu'on utilise.

Pour le rendement en effet en mono split c'est meilleur en général.
Mais dans le cas de la comparaison que j'ai effectuée entre une :
- MUZ-LN50VGHZ -> 7,6 de SEER et 4,6 de SCOP
contre pour
- MXZ-3F54VF -> 8,52 de SEER et 4,61 de SCOP

Par contre tam, je ne comprend pas ce risque de surchauffer la pièce dans quel cas ce serait possible en multisplit ?
En budget on a comme devis 3900€ pour une LN 50, et pour un trisplit en 68 : 6500€ et en 54 : 6000€.
Eten gamme AP en mono, pour une AP42 on a 2884€.

Son fait du trisplit avec 2 UE en budget je pense qu'on sera supérieur à du trisplit que ce soit avec le groupe en 68 ou 54.
ET si c'est pour mettre une UE à un bout de la maison et l'autre UE à l'autre bout j'avoue ne pas être fan.
De plus, l'UE qui se chargera des chambres n'aura qu'un fonctionnement archi faible vu le peu de puissance qui lui sera demandé.
Merci.
Flo.

Bonjour,

Citation :
Par contre tam, je ne comprends pas ce risque de surchauffer la pièce dans quel cas ce serait possible en multisplit ?

Ce cas particulier correspond à une question d'utilisateur multiplit qui se plaignait de voir la température continuer à monter dans une (trop) petite chambre, alors même que la "consigne" était largement dépassée. Pas de solution pour lui puisque la vanne d'un split ne se ferme normalement pas totalement et que la taille du split était déjà la plus petite.

Bonjour Flo2,

Dans la question 6058, vous avez ma proposition, toutefois, installer des tri-split vous allez surdimensionner la production de froid tenant compte que le plus petit appareil intérieur fait plus que 2 kW de froid et que vous avez une isolation très performante, vos appareils seront constamment en réduit ce qui ne leur fera pas trop de bien.

Vous avez votre expérience en chaud " hiver", en été vous aurez le même comportement de votre maison mais en froid, donc la mise en place d'un mono-split sera suffisant.

De plus, la clim par appareil apparent dans la chambre est bruyant et crée de l'inconfort par la circulation de l'air.
Je ne sais plus sur quelle question vous répondre.
Cordialement, JIMA

Bonjour,

Merci Jima pour cette réponse très argumentée.
Les splits intérieurs ne fournissent que la puissance qu'est capable de délivrer l'unité extérieure, non ?

Si on a un tri split dans la maison mais une UE qui est une 54 ne pourra pas fournir plus de puissance qu'elle n'en a.
La tri split 54 a en
- mode chauffage par 7°C : 7Kw de puissance nominale (plage de 2,6 à 9kw)
- mode chauffage par -10°C : 4,2Kw de puissance nominale ( plage de 1,6 à 5,4Kw)
- Mode froid : 5,4 (2,9 - 6,8Kw)

Du coup je ne comprends pas pourquoi mettre un tri split surdimensionne puisque la puissance est fournie par l'unité extérieure.
Le tri split quand il y a besoin sera capable d'alimenter deux splits sans souci en hiver non ? (et ainsi permettre de chauffer convenablement la maison dans la grande majorité du temps et pour les très gros froids il y a l'insert).

En chauffage l'hiver, comme a été conçu le plancher chauffant, notre bureau qui est dans une chambre à 16/17°C quand on allume le chauffage au sol, ce qui ne suffit pas pour travailler "sereinement".

En effet je me rappelle très bien de votre discussion.
D'ailleurs en monosplit l'installateur nous avait indiqué qu'une LN35 ne suffirait pas et qu'il fallait poser une AP42 qui serait suffisante ou une LN50.

Dans le couloir la bouche de soufflage n'est pas une bouche de soufflage qui provient de l'insert, il y a bien deux bouches, mais :

- La grosse est celle du système Système Systovi qui envoie l'air frais en été quand on demande du "rafraîchissement" (ce que fait aussi notre double flux), et en hiver ou plutôt à l'intersaison nous permet de se passer de nombreuses fois d'allumer l'insert puisqu'elle envoie la chaleur prise sous les modules photovoltaïques pour l'envoyer dans la maison, avec in fine une bonne efficacité à l'intersaison.

- La "petite" bouche au fond du couloir est en fait relié à l'insert, mais je devais la motoriser pour prendre l'air de l'insert et l'envoyer dans le couloir mais 16/17 degré dans les chambres nous suffisent, du coup on laisse l'air venir par convection mais pas plus ; on a choisit de ne pas mettre de ventilateur pour brasser l'air de l'insert vers le fond de la maison. Le couloir n'étant pas fermé la convection naturelle suffit pour chauffer suffisamment les chambres.

J'avoue que je suis un peu confus, car en froid "tout le monde" précise que l'air froid est "immobile" que l'on risque de se retrouver avec le fond de la maison chaude en été, ce qui orienterait inévitablement vers des splits dans chaque pièce pour le froid.
Par contre tout le monde s'accorde pour dire qu'en mode chaud ça pourrait suffire.

Reste cette question de "chauffer" le bureau qui est tout au fond, idéalement à la même température que la pièce de vie.

Je suis désolé avec toutes mes questions, mais vu l'investissement, je préfère vraiment avoir connaissance si possible de tous les avantages et inconvénients et trouver ce qui correspond le mieux à notre besoin sans surdimensionner et gaspiller l'argent dans un système qui s’avérerait "inutile" sur certains points.

Merci.
Flo.

Bonjour,
Je poste une question ici car le titre permettra de la retrouver.

Citation :
Pour l'exemple de LG PC09SQ.NSJ
Le fabricant dit, pour les liaisons frigorifiques :
Min = 3
Max = 15
Précharge pour 7,5m. 0,020 kg à ajouter par mètre supplémentaire.
On ne peut donc pas dépasser 15 m si on veut rester dans les préconisations du constructeur.

Idée trouvée sur le net.

"Pour dépasser la longueur maxi imposée avec une UE donnée, il faut voir avec une UE faite pour une UI de plus qu'on ne raccordera pas"

Des avis ?